Probleme de redondance temporelle cyclique

papy tromblon · 2007-03-31 00:29:19

Immaginons un instant un voyageur temporel.
Appellons le TRAVELER.
Traveler voyage dans le passé et empeche la rencontre de ses parents.
Que se passe t'il?
Traveler disparait? mais dans ce cas qui a empeché ses parents de se rencontrer? hein? é__è

Qu'en pensez vous?

Bud · 2007-03-31 00:36:56

Pour ma part, ca fait parti des questions existentielles qui m'empechent d'apprecier les films de science fiction.

En effet, traler, je le pense, disparaitrais, ainsi que son chat boudhiste qu'il avait recueilli. on peut penser que le traveler du passé qui empeche ses parents de se rencontrer est alors considéré comme destin, vicieux vicelard, et en coup de vent

psycho · 2007-03-31 01:15:11

A vrai dire, si TRAVELER s'etait deja empéché de vivre, il ne partirait dans le futur.
la separation de ses parents ne s'est donc pas produit dans le passé.
Son projet est voué a l'echec.

aglon · 2007-03-31 13:39:28

C'est problématique.
Quel interet a traveler dans cet auto anti existence?
je pense que traveler ne peut faire disparaitre sa propre existence de l'univers.
Il ne fait que créer un nouveau lui, existant ou pas, different ou pas (selon la fidélité des parents)

Bud · 2007-03-31 17:16:00

en fait il est con ce traveler. au lieu de voler la dolorean pour empecher ses parents de se rencontrer, il ferait de s'acheter une bonne vieille corde et de se trouver une bonne grosse poutre. le resultat serait le meme et tellement plus simple.

aglon · 2007-03-31 17:21:21

en simplifiant, la solution la plus simple aurait été de faire avorter la maman de TRAVELER.
mais n'est ce pas ce que traveler comptait faire en pratiquant un avortement retro actif (fc terminator)?

sancy · 2007-03-31 17:46:03

traveler par d'une epoque A ou il existe et en voyagnt, il cré l'epoque B ou il nexiste pas.
En tant que persone de l'epoque A existan encore (il na empeché la naissance que de TRAVELER B) il existe toujours mais personne ne le connait
(pa moyen de se raccrocher a A)

krom · 2007-03-31 19:27:14

J'ai cru Que c'etait Un sujet sur les CD rayés.

psycho · 2007-03-31 19:41:42

stoi le cd rayai

anus · 2007-03-31 21:37:07

si il a pour but de s'empecher de naitre, il lui suffit de faire avorter sa maman.
Faire casser ses parents change bien plus de choses cosmiquement que la simple non mise en route du bébé TRAVELER

aglon · 2007-03-31 23:42:38

sauf que traveler existe bien a un moment de l'univers, donc il est bien parti du futur, ce qui sous entends que cette art de realité est immuable.

tonton fafane · 2007-04-03 23:10:58

TRAVELER, une fois né est censé exister en tant qu'être, ainsi si il évite sa naissance il n'existera pas dans le futur mais uniquement dans un futur (une réalité?) alternatif(ve) qu'il aura ainsi créé, seulement il sera le seul à avoir concscience de cette réalitée et ne trouvera aucun fruit à son labeur, tant qu'a revenir dans le passé autant que ce soit pour quelque chose de plus utile que d'empêcher sa naissance, sauf si on s'appelle paul anderson (les films resident evil 1&2, street fighter, mortal kombat 1&2,...).

ps : bonjour tout le monde, moi être amis nouveau, pas argent mais pas méchant.

papy tromblon · 2007-04-03 23:13:49

tant qu'a faire quelque chose d'utile, autant que TRAVELER parte dans le passé, aille dans un camp de concentration en 43, recupere une bonne trantaine de femmes juives. Ace moment il part avec son armée de femmes juives et aille empecher la naissance d'Hitler.
Vous croyez que ces femmes feront quoi pour vous remercier hein?

Bud · 2007-04-04 12:04:33

prendre le controle du monde ?

psycho · 2007-04-05 14:28:01

ca pose des problemes de poids ce controle.... il faut verouiller tout moyen qu'un autre s'approprie la machine....
et puis TRAVELER a plutot l'air de vouloir en finir...

Magic.Crazy · 2007-05-02 15:20:16

Si le programmeur de l'univers n'a pas pensé à gérer cette IOException avec un try { } catch { }, cela génère donc une boucle infinie, ce qui provoque un BSOD sur l'Univers et donc sur l'écran de Dieu (à supposer qu'il existe). Ce dernier n'a donc autre choix que de rebooter l'Univers, et de tout recommencer au Big Bang, car la rapidité de l'éxecution de ce système d'exploitation suppose qu'il est stocké uniquement dans la RAM, et ne permet pas de sauvegarde...

Moralité, Dieu est un mauvais programmeur !

(désolé... neutral )

human bomb · 2007-05-02 16:39:41

C'est l'architecte ton mec?

papy tromblon · 2007-05-03 15:10:06

Magic.Crazy wrote:

Si le programmeur de l'univers n'a pas pensé à gérer cette IOException avec un try { } catch { }, cela génère donc une boucle infinie, ce qui provoque un BSOD sur l'Univers et donc sur l'écran de Dieu (à supposer qu'il existe). Ce dernier n'a donc autre choix que de rebooter l'Univers, et de tout recommencer au Big Bang, car la rapidité de l'éxecution de ce système d'exploitation suppose qu'il est stocké uniquement dans la RAM, et ne permet pas de sauvegarde...
Moralité, Dieu est un mauvais programmeur !
(désolé... )

Je pense que si le programmeur en question n'a pas prevu dans son programme le fait de voyager dans le temps (qui se ferait comment ?) le voyage produit un glitch (ou bug)
Si il a du bol, traveler peut alors traverser les murs et finir le jeu (sa vie ) en peu de temps. sinon il reste bloqué a la tomb raider dans un mur

coaster · 2007-05-03 15:57:25

Magic.Crazy wrote:

Si le programmeur de l'univers n'a pas pensé à gérer cette IOException avec un try { } catch { }, cela génère donc une boucle infinie, ce qui provoque un BSOD sur l'Univers et donc sur l'écran de Dieu (à supposer qu'il existe). Ce dernier n'a donc autre choix que de rebooter l'Univers, et de tout recommencer au Big Bang, car la rapidité de l'éxecution de ce système d'exploitation suppose qu'il est stocké uniquement dans la RAM, et ne permet pas de sauvegarde...
Moralité, Dieu est un mauvais programmeur !
(désolé... )

Anomalie systémique, qui sera reprise dans le monde 1.5, dans le monde 2.0, dans le monde 95, 98, 2000, milleniun, NT, XP, vista ou longhorn?

Sous-culture : là où les geeks se sentent chez eux

#1 2007-03-31 00:29:19

Probleme de redondance temporelle cyclique

#2 2007-03-31 00:36:56

Re: Probleme de redondance temporelle cyclique

#3 2007-03-31 01:15:11

Re: Probleme de redondance temporelle cyclique

#4 2007-03-31 13:39:28

Re: Probleme de redondance temporelle cyclique

#5 2007-03-31 17:16:00

Re: Probleme de redondance temporelle cyclique

#6 2007-03-31 17:21:21

Re: Probleme de redondance temporelle cyclique

#7 2007-03-31 17:46:03

Re: Probleme de redondance temporelle cyclique

#8 2007-03-31 19:27:14

Re: Probleme de redondance temporelle cyclique

#9 2007-03-31 19:41:42

Re: Probleme de redondance temporelle cyclique

#10 2007-03-31 21:37:07

Re: Probleme de redondance temporelle cyclique

#11 2007-03-31 23:42:38

Re: Probleme de redondance temporelle cyclique

#12 2007-04-03 23:10:58

Re: Probleme de redondance temporelle cyclique

#13 2007-04-03 23:13:49

Re: Probleme de redondance temporelle cyclique

#14 2007-04-04 12:04:33

Re: Probleme de redondance temporelle cyclique

#15 2007-04-05 14:28:01

Re: Probleme de redondance temporelle cyclique

#16 2007-05-02 15:20:16

Re: Probleme de redondance temporelle cyclique

#17 2007-05-02 16:39:41

Re: Probleme de redondance temporelle cyclique

#18 2007-05-03 15:10:06

Re: Probleme de redondance temporelle cyclique

#19 2007-05-03 15:57:25

Re: Probleme de redondance temporelle cyclique

Board footer